Le jury préside avec le bénéficiaire de la politique vie de l'homme-clé dans l'affaire de l'Alabama d'un montant de 10 millions de dollars

 
                    

                            

Un jury en Alabama a accordé 10 millions de dollars de dommages et intérêts à un exploitant de parc d'attractions, Apex Parks Group, dans une affaire impliquant une police d'assurance-vie d'un homme-clé.

L'assuré, Alexander Weber Jr., qui était président-directeur général d'Apex, est décédé en novembre 2016, alors qu'il se trouvait dans les îles Vierges britanniques.

Apex a accusé l'émetteur, Protective Life Insurance Company, d'avoir violé un contrat en refusant de verser les 10 millions de dollars en indemnités de décès en vertu de la police d'assurance-vie de l'homme-clé.

Les avocats de Protective Life disent que Weber et Apex n'ont pas révélé de faits importants au cours du processus de souscription. Protective Life prévoit de faire appel devant la Cour suprême de l'Alabama, ont indiqué les avocats de la société.

Alexander Weber Jr. et Parcs Apex

Alexander Weber Jr., surnommé "Al", travaillait depuis des décennies dans l'industrie des parcs d'attractions, selon la biographie de 2015 publiée dans le cadre d'un séminaire organisé par l'Association internationale des parcs d'attractions et des attractions.

Weber est devenu le président-directeur général de Paramount Parks en 2002; le PDG de Palace Entertainment, un exploitant de parcs aquatiques et de centres de divertissement familiaux, en 2007; et le PDG par intérim des parcs thématiques Six Flags en 2010.

En 2014, il a fondé le groupe Apex Parks, basé à Aliso Viejo, en Californie, et en est devenu le PDG. Apex gère des parcs aquatiques, des parcs d'attractions et des centres de divertissement familiaux. La société possède notamment le parc aquatique et aventure Big Kahuna à Destin, en Floride, et l'île fantastique de Martin, à Grand Island, au New York, selon le site Web de la société.

La politique

La Protective Life Insurance Company est une unité de Protective Life Corp., basée à Birmingham, en Alabama, qui est une filiale de Daiichi Life Holdings Inc. ou de Tokyo.

Weber a demandé une police d'assurance Protective Custom en mars 2016, selon des documents déposés par Apex et Protective Life auprès de la cour de circuit de l'État de l'Alabama à Birmingham.

Il s’agit d’un contrat d’assurance vie temporaire de 10 millions de dollars assorti d’une prestation de décès de 10 millions de dollars, selon Protective Life.

Apex était le bénéficiaire de la police.

Le conflit

Apex a déclaré que Protective Life Insurance Company n'avait pas respecté les termes de la police en refusant de verser la prestation de décès à la mort de Weber.

La société d’assurance vie protectrice a déclaré dans ses écritures que Weber était décédé dans les deux ans suivant l’émission de la police. La compagnie a déclaré que ses enquêteurs avaient trouvé des preuves que Weber avait laissé des informations de santé importantes en dehors de l'application de la politique.

La société a décidé d'annuler la politique au motif qu'elle ne l'aurait pas publiée si elle disposait d'informations sur la santé de Weber avant de publier la politique qu'elle a maintenant.

Apex a fait valoir que les informations prétendument fausses ou laissées de côté de la demande n'étaient pas significatives pour le risque d'assurance de Weber par Protective Life Insurance Company et que, si les informations étaient prétendument manquantes, elles n'auraient pas affecté la décision de la société d'émettre une couverture, la prestation de décès ou les primes.

Le verdict du jury

Selon les avocats de McKool Smith, le cabinet qui représentait Apex, le jury a rendu son verdict au terme d'un procès de sept jours, après plusieurs heures de délibération, après avoir délibéré pendant plusieurs heures.

Robin Cohen, avocat d'Apex et responsable du service de recouvrement des assurances de McKool Smith, a déclaré dans un communiqué qu'Apex était satisfaite de la décision du jury.

"Le jury examinera attentivement les preuves et leur verdict concernant notre position concernant le non-respect par Protective de son obligation contractuelle après la réception de primes substantielles", a déclaré Cohen.

Les avocats de Maynard Cooper & Gale PC, le cabinet qui représentait Protective Life Insurance Company, ont déclaré que la société avait l'obligation envers ses assurés de ne payer que les réclamations correctement payables et de se défendre contre les situations où l'assuré ou le preneur d'assurance. ne pas divulguer tous les faits pertinents concernant l'assuré.

Au cours du processus de souscription de la police Weber, "ni l'assuré ni la société n'ont divulgué intégralement la participation réelle du chef de la direction dans la société", ont déclaré les avocats de Protective Life Insurance Company. «Ils ne pensaient pas non plus que le PDG avait développé une maladie cardiaque grave et qu'il envisageait une chirurgie cardiaque. Le PDG est décédé moins de six mois plus tard d'une crise cardiaque, alors qu'il était en vacances à l'étranger. Si Protective avait eu connaissance de l'état cardiaque ou de la situation financière réelle du chef de la direction, cette politique n'aurait pas été appliquée. »

Les avocats de Protective Life Insurance Company ont déclaré que Apex avait intenté une action en justice contre Protective, qui demandait des dommages indirects, des honoraires d'avocat et des dommages-intérêts punitifs, ainsi que les indemnités de décès prévues dans la police.

"Le jury a rejeté la plainte de mauvaise foi d'Apex et a conclu que seuls les avantages de la police étaient payables", ont déclaré les avocats de Protective Life Insurance Company.

"Protective fera appel de ce jugement devant la Cour suprême de l'Alabama", ont annoncé les avocats de la société.

[19459019] [1945919] ] sur ThinkAdvisor

a été modifié Twitter .

                

Written by